Viernes, 18 de enero de 2008
Imagen

Muchos han comparado La Catedral de Ildefonso Falcones con Los Pilares de la Tierra de Ken Follett. ?Qu? relaci?n real hay entre estas dos obras y sus autores?
Falcones y Follett no pueden ser m?s diferentes y al mismo tiempo m?s parecidos. A Ken Follett su libro ?Los Pilares de la Tierra? le proporcion? una proyecci?n mundial y la entrada al Olimpo de los escritores internacionales. A Ildefonso Falcones su libro ?La Catedral del Mar? le convertido en el escritor m?s vendido en el a?o 2006 en Espa?a.
Ken Follett, periodista poco conocido en los a?os 70 del pasado siglo, necesit? la ayuda de su agente literario, el estadounidense Al Zuckerman, para dar con la clave para convertirse en uno de los autores m?s vendidos de las ?ltimas d?cadas. Despu?s de escribir varias novelas sin conseguir un ?xito abrumador, Follett se puso a escribir su libro ?Los Pilares de la Tierra?, pero su gestaci?n dur? varias d?cadas. Seg?n Follett, una visita a la catedral de Peterborough, en East Anglia, para realizar un reportaje, le inspir? el argumento de su gran novela. Algo parecido le sucedi? al barcelon?s Ildefonso Falcone al visitar la bas?lica de Santa Mar?a del Mar, que no catedral como se nombra en su libro. Al parecer la contemplaci?n de la tosca y modesta iglesia de pescadores conmovi? al por entonces abogado y en su mente surgi? la idea de una novela. Otra de las coincidencias, es sin duda la ?poca medieval que narran las dos historias y la creaci?n de una saga familiar encargada de transportarnos a las entra?as del complejo mundo del medioevo. Hasta aqu? las coincidencias, pero ?Cu?les son las diferencias? ?Es Falcones el nuevo Ken Follett espa?ol? Pod?a haberlo sido. Falcone intent? una haza?a colosal con su primer libro, en el que emple? m?s de dos a?os, dar forma a un libro ?pico, pero todav?a no estaba preparado para hacerlo. Follett dedic? m?s de una d?cada a construir el suyo, tal vez por eso Ken form? ?los pilares de la tierra?, un libro que nos sobrevivir? a todos e Ildefonso ide? la bas?lica de Santa Mar?a del Mar, un edificio tosco, repleto de ilusi?n y fe, pero con poca gracia y hermosura. El libro de Follett traspas? los conceptos localistas y creo una historia universal, donde lo de menos es el tel?n de fondo, pero Falcone construy? un mundo imaginado, una Barcelona que nunca ideal, el para?so de pecheros y campesinos apaleados que se refugiaron en sus murallas para respirar la fresca brisa del mar Mediterr?neo, pero se olvid? que aquella isla de luz y color nunca existi?, que el burgo de Barcelona era uno m?s en el Reino de Arag?n y sus hijos parte de un condado perdido en la periferia de la Cristiandad.
Imagen
Follett con su prosa madura nos transporta a ?un mundo sin fin?, Falcone nos vaticina ?el fin del mundo?, cuando uno no es capaz de ver m?s all? de cincuenta kil?metros a la redonda.

Mario Escobar

Tags: Ildefonso Falcones, Ken Follett, best seller, novela

Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 21 de enero de 2008 | 15:03
Muy buen art?culo!!
Me gustar?a saber tu opini?n sobre un blog muy especial de poes?a contemporanea que estamos llevando a cabo:

www.cosmospalabra.blogspot.com

muchas gracias por tu tiempo!!!
Publicado por Invitado
Lunes, 21 de enero de 2008 | 15:04
Muy buen art?culo!!
Me gustar?a saber tu opini?n sobre un blog muy especial de poes?a contemporanea que estamos llevando a cabo:

www.cosmospalabra.blogspot.com

muchas gracias por tu tiempo!!!
Publicado por Invitado
Martes, 22 de enero de 2008 | 17:20
Tu art?culo me ha gustado hasta que he llegado a la parte final. Soltar tan alegremente que el burgo de Barcelona nunca existi?, sino que fue uno m?s del reino de Arag?n es no tener ni idea de la historia de la segunda ciudad del pa?s...
Ramon
Publicado por Mario
Viernes, 25 de enero de 2008 | 10:01
No digo que no existi?, tan s?lo comento que era uno m?s entre los muchos que hab?a en el Reino de Arag?n. El autor idealiza la vida en el burgo, pero no era tan id?lica. Los burgueses pod?an ser peores que los se?ores feudales.
Publicado por Sebas R.
Mi?rcoles, 12 de marzo de 2008 | 12:54
Barcelona era ciudad que rend?a vasallaje a la Corona de Arag?n, y eso implica muchas otras cosas que Falcones ignora o tergiversa en su novela, creando una realidad pol?tica imaginaria. Eso es evidente.
Publicado por Invitado
Jueves, 04 de diciembre de 2008 | 19:26
Barcelona NUNCA fue parte ni rindi? vasallaje al Reino de Arag?n. Barcelona era la capital del Principado de Catalu?a, que a su vez formaba parte de la CORONA (que no reino) de Arag?n. Dicha corona era un estado confederado, no el imperio aragon?s