Martes, 15 de abril de 2008

Por David Yagüe, periodista.

Cuenta atrás. El próximo jueves, día 17, llegará a todas las librerías El Juego del Ángel la novela de Carlos Ruiz Zafón que continúa inverso en ese universo que le lanzó al estrellato con La Sombra del Viento.

Ya os hablamos hace tiempo del libro y la expectación desde entonces es creciente. Esta semana los medios ya está desglosando la trama, los personajes, la ambientación, las cifras (una tirada de un millón de ejemplares y los derechos vendidos a siete países, de momento). Previsiblemente, a partir del jueves comenzaremos a leer lo que opina la crítica de ella.

Sin embargo, al autor revelador del panorama literario español de los últimos años ya le ha caído un ‘palo'. Nada más que casi una institución del periodismo nacional, Arcadi Espada, le dedica una entrada de su blog en El Mundo, a propósito de la publicación de un capítulo en El Magazine que dice así:

Desconozco las razones del éxito de Ruiz Zafón. Supongo que tendrán que ver con la escritura, aunque no sé bien en qué sentido. He leído la presentación que hace en el periódico de su próxima novela y su prosa es muy escolar, aunque vete a saber tú cómo está ahora la escuela. Respecto a la escritura, sin embargo, mucho más interesante y significativo es el fragmento de la nueva novela que publica el Magazine:


"Una madrugada desperté de golpe sacudido por mi padre, que volvía de trabajar antes de tiempo. Tenía los ojos inyectados en sangre y el aliento le olía a aguardiente. Le miré aterrorizado y el palpó con los dedos la bombilla desnuda que colgaba de un cable. --Está caliente. Me clavó los ojos y lanzó la bombilla con rabia contra la pared. Estalló en mil pedazos de cristal que me cayeron en la cara pero no me atreví a apartarlos."


Etcétera. Es realmente malo. Pésimo. Siete líneas. Palpó con los dedos, declara. Las bombillas son de cristal, descubre. "Mil pedazos". "Clavó los ojos". "Inyectados en sangre". Y estos poderes del muchacho que en una habitación a oscuras ve en los ojos de su padre hasta las venillas. La cuestión principal no es que Ruiz Zafón sea un hórrido escritor. En los negocios esto no es importante. La cuestión principal atañe a sus editores: que después de haberse embolsado alrededor de 70 millones de euros con su primer libro no le hayan comprado al pobre Ruiz Zafón un equipo de correctores o al menos un programa informático de nivel medio. La dejadez editorial (que lo hayan abandonado con sus innumerables anacolutos y sus gozosos problemas de raccord) es lo realmente sorprendente. A menos que la dejadez no sea causa, precisamente, del éxito.

El periódico ha publicado una página de Ruiz Zafón.

Para gustos colores y la crítica, en cuanto sea razonada y no entre en descalificaciones, es libre. Para mi gusto La Sombra del Viento fue una novela entretenida y que viendo el nivel de muchos superventas internacionales tiene un dignísimo nivel. De la nueva, aún no puedo opinar. Eso sin contar el respeto que me merecen los millones de lectores que por todo el mundo han disfrutado del libro (también lo pienso de Dan Brown, a pesar de que sus novelas me suelen cabrear bastante). Si el respetable lo ha devorado, algo tendrá. No sé si será calidad literaria u otra cosa.

Sin embargo me gustaría destacar algo a lo que hace reseña Arcadi Espada y al que me suscribo y amplío. Se queja el periodista de la dejadez editorial en cuanto a los correctores. No sólo pasa en Planeta ni con Ruiz Zafón.

Cada vez más editoriales (grandes y pequeñas) y más novelas (conocidísimas y minoritarias) presentan una descuidada presentación. Erratas, faltas ortográficas y mil fallos más. ¿Si pasa con Zafón como no pasará con los otros miles de libros que se publican y que no esperan ventas millonarias?

Sé que es generalizar y no todos los sellos son así, pero el libro es un objeto de valor y no sólo por su contenido. Su continente y su debida presentación son fundamentales. La sensación de ver una errata en las historias de nuestros escritores favoritos suele producir un efecto demoledor en la imagen que tenemos los lectores.

Seguro que las editoriales no van a fallar a la hora de dar una distribución a sus libros superventas y harán un trabajo brillante. ¿Qué menos que esperar un trabajo igual de brillante en la edición?

Y así es como se aprovecha una crítica a Ruiz Zafón para construir un cariñoso ‘palo' al sector editorial.

A vosotros...¿Qué os parece todo esto, las erratas, la próxima novela de Zafón o la crítica de Arcadi Espada?


Tags: Ángel, Zafón, crítica, Arcadi

Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 15 de abril de 2008 | 19:58
La de El Mundo me parece de desgraciado, envidioso y prepotente.
Publicado por Invitado
Martes, 15 de abril de 2008 | 21:54
Espada podr?a haber sido m?s benevolente, tanto con el escritor como con los compa?eros que tambi?n editan sus libros. Pero para qu?. Nadie dejar? de leer a Zaf?n por esta cr?tica inteligente, in?til, agria y melanc?lica.
Publicado por Invitado
Martes, 15 de abril de 2008 | 22:08
Por decreto medi?tico, el libro de Ruiz Zaf?n es ya, antes de salir a la venta, el fen?meno literario del a?o. Espada se esfuerza en vano, por eso su sablazo, aunque inteligente, es tambi?n in?til, agrio y melanc?lico. No es inquina, sino l?cido hast?o.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 16 de abril de 2008 | 17:27
Es curioso los cr?ticos suelen ser m?s destructivos con libros a los que saben que sus palabras no van a da?ar... Este es un ejemplo y si no buscad creo que era el babelia que hablaba de un Mundo sin fin... El cr?tico se quedaba a gusto?
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 16 de abril de 2008 | 19:26
Crt?cos=Frustrados
Publicado por reginairae
Jueves, 17 de abril de 2008 | 10:07
No estoy de acuerdo en lo de cr?ticos= frustrados. Es una conclusi?n, a mi modo de ver, muy simplista. Yo tampoco entend? el ?xito de Zaf?n en su momento, aunque su novela es entretenida. Esperemos que ese fragmento sea una excepcion en el nuevo...
Publicado por reginairae
Jueves, 17 de abril de 2008 | 10:08
En lo que s? estoy de acuerdo es en lo de los correctores y correctoras. Hay mucha dejadez. No hay libro que lea que no tenga alguna errata, y eso en el mejor de los casos...
Publicado por Invitado
Martes, 22 de abril de 2008 | 17:06
Est? claro que el libro no se ha corregido, es m?s, es bien conocido que Planeta le meti? prisa al autor para que entregara el libro con el fin de publicarlo de cara a Sant Jordi (la publicaci?n estaba prevista, seg?n parece, para finales de 2008).
Publicado por Invitado
Jueves, 24 de abril de 2008 | 18:22
De acuerdo con Arcadi, me alegro que un autor espa?ol sea un superventas, y haya gente que por lo menos lea su libro. Leeran que es positivo. Pero La sombra era un bestseller facil?n, con todo lo peyorativo
del t?rmino tambi?n, de ah? el exito
Publicado por Invitado
Jueves, 24 de abril de 2008 | 20:51
Ruiz Zaf?n resucit? los personajes del la Sombra, los inyect? una bebida energetica caduca y los puso a corretear en las p?ginas de la nueva novela, sin rumbo. Me ha deprimido. Creo que voy a leer, por quinta vez, La Conjura de los Necios.
Publicado por Invitado
Lunes, 28 de abril de 2008 | 14:00
Me ha parecido muy mala, decepcionante. Una historia que no aporta nada con una prosa poco reconocible, lo mismo podr?a pertenecer a Zaf?n que a cualquier otro. Es como los discos que hacen para los que salen de Operaci?n Triunfo pero en libro.
Publicado por Detective_en_paro
Lunes, 28 de abril de 2008 | 18:28
Hola a todos? Veo que est? despertando debate El Juego del ?ngel. Bueno s?lo deciros que ya tengo un ejemplar as? que en cuanto lo lea os dar? mi opini?n en el blog. Una abrazo?
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 30 de abril de 2008 | 10:52
S?. A m? La Sombra del Viento me gust?. Pero la verdad es que voy por la p?gina 225 del J del Angel y no hay manera, no creo yo q a estas alturas la novela se salve. He llegado hasta aqu? buscando cr?ticas y compararlas con mi visi?n.
Publicado por El Blog de Lord Derfel
Jueves, 01 de mayo de 2008 | 9:53
En primer lugar, decir que la primera edici?n de El Juego del ?ngel no contiene ni una s?la errata ortogr?fica.En este sentido, el trabajo de la editorial ha sido impecable.El problema que denuncia la cr?tica radica en las limitaciones de estilo de Zaf?n.
Publicado por Invitado
Viernes, 02 de mayo de 2008 | 12:58
Es un desastre, no hay por donde cojerlo.Sin hacer comparaciones con La sombra del viento, que me encant?,este libro es una perdida de tiempo.
Saludos
Publicado por Invitado
Viernes, 02 de mayo de 2008 | 13:23
Ni una sola errata?

"park guell"??

"bien venidos"???

No s? si estaran aceptados los t?rminos, pero a mi me dol?a la vista cda vez, hasta 6, que aparecen en el libro.

El libro est? bien. Sin m?s.
Publicado por Invitado
S?bado, 03 de mayo de 2008 | 1:28
Yo acabo de sufrir la l?ctura del jueguecito del ?ngel, no tengo ni ?dea de por qu? se llama as?, y me ha costado mucho no dejarle a la mitad, se lo merec?a.

En cu?nto a las erratas, hay para todos los gustos y colores.!! Bien despedidos!!
Publicado por Invitado
S?bado, 03 de mayo de 2008 | 19:58
Es una replica mala y aburrida de La sombra del viento. Menuda tomadura de pelo.
Publicado por Invitado
Domingo, 04 de mayo de 2008 | 20:32
Un mont?n de erratas que hacen da?o a la vista, incoherencias en el texto, t?rminos de ahora en boca de personajes de los a?os 20, un CERO PATATERO a los correctores si los ha habido y a la Editorial por no repasar un libro con una tirada de 1.000.000 .
Publicado por Invitado
Domingo, 04 de mayo de 2008 | 20:35
El libro tiene tres partes: la primera est? bastante bien, la segunda es mala y la tercera un horror, no merece la pena leer el libro, nos han dado gato por liebre
Publicado por Invitado
Domingo, 04 de mayo de 2008 | 20:37
El libro tiene tres partes: la primera est? bastante bien, la segunda es mala y la tercera un horror, no merece la pena leer el libro, nos han dado gato por liebre
Publicado por Invitado
Domingo, 04 de mayo de 2008 | 20:38
El libro tiene tres partes: la primera est? bastante bien, la segunda es mala y la tercera un horror, no merece la pena leer el libro, nos han dado gato por liebre
Publicado por Invitado
Jueves, 08 de mayo de 2008 | 10:36
Me termine de leer ayer el libro y todav?a ando perdida. La tercera parte no tiene sentido. Qu? ha pasado con algunos personajes?, nunca un libro me hab?a dejado una sensaci?n tan extra?a como este. Y eso que "La sombra del viento" me gusto mucho.
Publicado por Invitado
Jueves, 08 de mayo de 2008 | 12:42
La obra de Ruiz Zafont me parece una novela fallida, con personajes inconsistentes, situaciones inveros?miles.
A a?os luz de Las Grandes Esperanzas de Emily Br?nte a la que pretende emular.
Un libro que sin duda no vale lo que cuesta
Publicado por Invitado
Jueves, 08 de mayo de 2008 | 19:12
Que p?rdida de tiempo le?r este libro,
Publicado por Invitado
Viernes, 09 de mayo de 2008 | 15:09
No tiene ni pies ni cabeza, vaya tomadura de pelo.
Publicado por Invitado
S?bado, 10 de mayo de 2008 | 14:22
Ayer termin? el libro. Que rabia haber pasado todo el puente de mayo le?endolo, que p?rdida de tiempo, con la cantidad de buena literatura que hay.
Publicado por Invitado
S?bado, 10 de mayo de 2008 | 14:31
Lo he terminado de mal genio,tiene un final desastroso,
estuve a punto de dejarlo,pero necesitaba encontrar algo en el final. La verdad para mi no merece la pena le?rlo.
Publicado por Invitado
Domingo, 11 de mayo de 2008 | 12:49
Tengo la fea costumbre de hacer anotaciones en los libros. Intento no herirlos demasiado: subrayo con mi portaminas 'casi invisible', procuro no salirme de las solapas... Me han faltado solapas.
Publicado por Invitado
Domingo, 11 de mayo de 2008 | 17:07
He leido las criticas y creo que son muy duras.Aun no he acavado el Juego del Angel y si es cierto que es bastante flojo y un poco decepcionate al compararlo con La Sombra del viento. Aun asi creo que Zafon es una gran escritor y no se merece tanta critic
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 14 de mayo de 2008 | 23:57
No me voy a extender nada xq no soy de dejar comentarios por ah? pero ese tal Arcadi me ha ca?do bajo.. Ser? por envid?a...? ?l quiz? no hace ni una falta, y quiz? es demasiado inteligente como para ..
Publicado por Invitado
Jueves, 15 de mayo de 2008 | 0:00
.. no omitir una obviedad como la de los cristales de la bombillas (que tiene su funci?n, a ver si la capta), pero le ?nimo a tejer, a crear una historia as?.. Me consta que crear no crea mucho. Adeu a tots
Publicado por Invitado
Jueves, 15 de mayo de 2008 | 0:06
Y otra cosa.. alguno dice por aqu? que no tiene ni pies ni cabeza, que hay personajes que se "pierden".. Quiz? hay que prestar m?s atenci?n gente.. No hay ni un cabo suelto. TODO tiene sentido. En fin....
Publicado por Invitado
Jueves, 15 de mayo de 2008 | 17:27
tiene sentido que cristina no vea los cortes del pecho? y esa atenci?n, compa?ero gente?
Publicado por Invitado
Viernes, 16 de mayo de 2008 | 18:04
Tiene todo el sentido del mundo si el otro no se quita la ropa, no????. En ning?n momento el escrito hace menci?n a nada que se refiera a la ropa del prota en esos 2 momentos. Nada indica que se la quit? del todo, estamos?
Publicado por Invitado
Viernes, 16 de mayo de 2008 | 18:07
Y teniendo en cuenta q el writer describe en el libro casi hasta el aspecto de la taza del water, no se me hace dif?cil creer que si no hay descrito el momento en el q se quita ropa, es q no se la quita.
Publicado por Invitado
Viernes, 16 de mayo de 2008 | 18:09
Perd?n, "escritoR", no "escrito". Salu2
Publicado por Invitado
S?bado, 17 de mayo de 2008 | 9:19
pues vaya caca de encuentro apasionado que dura la noche entera... con lectores as? no me extra?a que este se?or venda tanto... ?eres virgen?
Publicado por Invitado
Lunes, 19 de mayo de 2008 | 18:24
Que mania de meterse con los lectores de un libro, que si con lectores asi no me extra?a que tenga exito.
Si te crees especialmente culto, maduro, entendido...solo significa que eres especialmente tontoRebotado
Publicado por Invitado
Lunes, 19 de mayo de 2008 | 18:30
caca de encuentro por...?? por no quitarse quiz? una camiseta...?? bueno.. yo he tenido encuentros con incluso m?s ropa y pfuuuuaaaa ni te cuento...

Con lectores c?mo.. Me importa bastante poco si Cristina le ve las marcas o no. No por eso va a bajar..
Publicado por Invitado
Lunes, 19 de mayo de 2008 | 18:33
.. el nivel del libro. Es como si me dices "Uy, en Lo q el viento se llev? se ve un micro colgando del techo!!". Ser? q tu eres perfecto.
La historia de Zaf?n (y su mente creativa), genial! mal q os pese
Publicado por Invitado
Lunes, 19 de mayo de 2008 | 19:09
lectores poco exigentes, s?lo eso, poco exigentes y resabiados; mejor no ir de listo si no lo eres, te lo dice un tonto...
la diversidad de criterios mola, hace pensar.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 1:08
bueno a mi me ha gustado este libro, me ha parecido mejor la sombra del viento, siento que este juego del angel es mucho mas oscuro que el primero.
Quizas si el fin es un poco desepsionante y no por ser malo, a mi me atrapo el libro honestamente,
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 1:12
solo tengo 15 a?os sin duda mi opinion no es determinante, pero puedo decir que disfrute de ambos libros y aunque el final sea depresivo y t deje traumado es un libro ke como ya dije, te atrapa.
creo que si lo volveria a leer, ademas me parece bueno ...
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 1:14
al menos lo pueden ver como una novela donde conocer?n un poquito de la mama de daniel sempere (la sombra del viento) y de barcel?, del cementerio de los libros olvidados etc. veanlo asi
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 21 de mayo de 2008 | 13:46
Demasiadas puertas que se abren solas porque detras hay un muerto... no he entendido quien era al final el "malo" ni porque lo era y mucho menos he entendido adonde me queria llevar ese final sin pies ni cabeza.
Malisimo... mejor leer a Vargas Llosa.
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de mayo de 2008 | 18:04
Mal?simo? pq no lo entiendes.....?? por Dios, si no lo entiendes el malo no es el libro :p es broma... pero en serio.. Como vas a juzgar un libro si no lo entiendes?. Quiz? lo has de leer again. Xq se entiende. Buen libro
Publicado por Invitado
Viernes, 23 de mayo de 2008 | 19:32
S?lo se aguanta si David se ha vuelto loco y todo vale, si al narrador le falta un tornillito... La locura es dif?cil de entender.
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de mayo de 2008 | 0:30
Mente creativa amigo, imaginaci?n. Ni locura ni falta de tornillos... Hay que abrir mente. No hay que ser cuadrado. (apuesto a que te gustan pel?culas mucho mas fantasiosas y mediocres). Es otro buen libro. Saludos
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de mayo de 2008 | 1:12
El diablo? Un pacto? La condena a ser eternamente joven?
uhmmmmmm....Esto me suena
En fin nada nuevo bajo el sol.
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de mayo de 2008 | 22:04
s?, las de chuck norris, igual que a ti, creativo... ?crees que es un buen libro? pues vale, por m? cojonudo, recomi?ndalo y rel?elo hasta memorizarlo.
Publicado por Detective_en_paro
Martes, 03 de junio de 2008 | 17:38
Hola a todos, bueno ya he colgado mi opini?n sobre el juego del ?ngel. Lo pod?is ver aqu?: http://bestseller.blogcindario.com/2008/06/00154-el-juego-del-angel-de-carlos-ruiz-zafon.html
As? que si os parece trasladamos el debate all?. Un abrazo.
Publicado por una francesa
Domingo, 08 de junio de 2008 | 14:35
Yo le? la Sombra del Viento y me encant?.Zaf?n elabora los di?logos con maestr?a.Me re? mucho, me cuativ? la intriga.?Me ponen negra los criticones que nunca han escrito nada y se permiten juzgar con tanta soberbia,malevolencia y tanto desprecio!
Publicado por Invitado
Domingo, 08 de junio de 2008 | 22:31
Soy una fan de C.R. Zaf?n, he ledio todas sus novelas,
Actualmente tengo entre manos el J. del Angel y estoy muy decepcionada voy por la p?gina 430 y no me ha "enganchado" para nada... se me hace dificl acabarlo
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 11 de junio de 2008 | 18:22
Que decepcion .. con lo que me gusto la sombra del viento y este libro no hay por donde cojerlo .. el lenguaje es tan adornado que aburre, el argumento deja mucho que desear .. parece mas hecho por un drogado incoherente que por un escritor de renombre ..
Publicado por Invitado
Jueves, 12 de junio de 2008 | 19:29
Listos!
Grandes Esperanzas es de Dickens, no de la Bront?. Nadie dice que el padre no encendiera la luz cuando entr? en la habitaci?n, Park G?ell est? escrito as?, bien grande en la entrada del susodicho parque, bien venidos es correct?simo...
Publicado por Invitado
Jueves, 12 de junio de 2008 | 19:33
(sigue)
...y si eso es todo lo que se puede decir del libro...vaya desperdicio de tiempo. Y eso, que a m? tambi?n me ha dejado fr?a y me he perdido totalmente en el laberinto de personajes y historias. Pero eso es otra historia.
Publicado por Invitado
Viernes, 11 de julio de 2008 | 15:13
"la Sombra del Viento" me gust? mucho, pero no puedo decir lo mismo sobre el "Juego de ?ngel" - parece una mezcla sin sentido. No lo s?, al mejor el libro tiene algo m?s profundo, un sms impl?cito que quer?a transmitir el autor a los lectores, algo...
Publicado por Invitado
Viernes, 11 de julio de 2008 | 15:18
...filos?fico, pero la verdad que es dif?cil de pillarlo. Parece que a Zaf?n le gusta la ?poca Victoriana XVIIIs.- Daniel no envejece (como Dorian de O.Wilde), se menciona C.Dickens y sus "Grandes Esperanas". El intenta utilizar los elementos de...
Publicado por yomismo
Martes, 05 de agosto de 2008 | 6:27
Pobre. As? he encontrado el argumento, la trama, la ambientaci?n y, en general, todo lo que hace que una novela pueda destacarse y ser recomendada.
El marketing editorial ha triunfado. La buena literatura ha fallado. Adi?s Zaf?n.Noche
Publicado por alex
Mi?rcoles, 25 de marzo de 2009 | 20:51
Me ha costado acabarla. Dejando aparte la artificiosidad y cursiler?a del lenguaje (el sol siempre apu?ala el ocaso),lo que realmente decepciona es la flojedad del argumento y lo t?pico de las situaciones y personajes. Para mi no llega ni al aprobado.
Publicado por Invitado
Lunes, 13 de abril de 2009 | 12:32
Acabo de terminar el "Juego del ?ngel" y esta historia ya la hab?an contado... La primera novela de Zaf?n me pareci? entretenida y diferente.. pero le?da una, le?das todas... repite personajes, escenarios y tramas hasta el aburrimiento
Publicado por Dulcinea
Mi?rcoles, 22 de abril de 2009 | 21:21
Acabo de leerlo y menuda decepci?n. Una historia totalmente surrealista, ten?a la esperanza de encontrar al final algo que diera l?gica a tanto despr?posito (tal como en La Sombra del Viento del que este libro finalmente es la precuela), pero qu? va..
Publicado por Invitado
Jueves, 13 de agosto de 2009 | 15:10
he leido la novela de ruiz zaf?n "el juego del ?ngel" y es una de las mejores novelas que he le?do. Y e le?do muchas. Supongo que en cada persona crear? una sensaci?n diferente y depende de lo que cada uno tenga dentro como dice el propio autor.