Fran Vázquez (FV): Siempre he tenido claro que lo mejor del sector editorial español es la enorme cantidad de títulos que saca mensualmente al mercado, lo que permite a los lectores tener género nuevo y diferente mes a mes.

Sin embargo, esa misma característica hace que los libros editados tengan "poca vida", salvo que den el gran salto y se conviertan en best-seller. Creo que una de las principales taras con las que nos encontramos es que los libros que salen al mercado no están suficientemente bien promocionados, lo que hace que muchos títulos de obras increíbles pasen desapercibidos a la mayoría, no por no ser buenos, sino por no tener constancia de su existencia.

Aunque quizá el defecto más importante es el del precio de los libros, que a mi me da que es el principal obstáculo que impide a muchos lectores acercarse a éstos.

Me hace gracia cuando salen encuestas diciendo que los españoles no leen... Mi experiencia respecto al portal Comentariosdelibros.com me dice todo lo contrario. Se lee mucho más de lo que se piensa, pero lo que no se hace es comprar tanto. Y claro, muchas veces las encuestas se basan en listas de ventas, no en realidad social.

¿Sabes? A mi se me ocurren decenas de iniciativas para mejorar los defectos del sistema editorial español. Y seguro que a ti otro montón. Pero, amigo, ni tú ni yo estamos en puestos que nos permitan poder aplicar esos criterios para cambiar las cosas. Y lamentablemente no creo que a ninguna editorial se le ocurra preguntarnos...

BE: Si le digo best-seller de autor español, a usted le viene a la cabeza...

FV: La Cena Secreta, de Javier Sierra. El libro es una investigación novelada, de un autor al que considero buen amigo y al que admiro muchísimo.

BE:¿Tienen los best-seller españoles algunas características propias frente a los anglosajones?

FV: Yo creo que sí, y si nos ponemos a rebuscar, encontraríamos varias. Pero en lo personal te recalcaría una sobre todas las demás: que nuestros best-seller son mucho menos impersonales que los de los anglosajones. Bien es cierto que cada día la literatura es más y más universal, pero sigue quedando ese regusto español que, de momento, no hemos perdido.

Un ejemplo que puede parecer una nimiedad. Intenta imaginarte en la piel del protagonista de un best-seller español, y haz el mismo ejercicio con uno anglosajón. Y ahora plantéate la siguiente pregunta, ¿en cuál te sentirías capaz de desarrollar la aventura? Creo que eso responde a la cuestión.

BE:¿Por qué Comentariosdelibros.com apuesta por el comentario de libros y no por la crítica literaria como hace todo el mundo?

FV: Fácil. ¿Quién le da el derecho a alguien a decidir si un libro es bueno o es malo? ¿Quién le da potestad a una persona para decirle a un autor qué le falta, qué le sobra o cómo debía haber planteado una trama? Yo no creo en la crítica como tal. Pienso que ésta es tan subjetiva como un comentario, pero "asienta" sus argumentaciones en cánones muchas veces preestablecidos bien por una élite de eruditos que no saben realmente qué es lo que les gusta a los lectores, bien por unas normas de criterio propias basadas en unos gustos personales en ocasiones tan dispares y extraños que no coinciden prácticamente con nadie. Jamás podría ser crítico, ¿sabes por qué? Porque sé que mi visión de un libro es personal, y sobre todo porque para poder decirle a un autor qué es lo que debería haber hecho, primero tendría yo que ser capaz de escribir una obra como la que he de criticar... Y no soy capaz .

Los comentarios son distintos. Son orientativos en tanto y en cuanto no buscan aleccionar sino reflejar una opinión "no vinculante". Debemos pensar que una obra literaria es un crisol de sensaciones, y en función de la trama y del momento personal que uno viva, los acontecimientos que en el libro se reflejen se van a ver potenciados sentimentalmente.

Comentar es simplemente opinar, y hacer que los que leen ese comentario se atrevan a adentrarse en una obra sin prejuicios, y con la capacidad de que su opinión, una vez leída, es tan válida como la de cualquier otro.

¿Sabes quién es el mejor comentarista? El lector de a pie, el que mañana encuentra un amigo y le dice que se ha comprado un libro que le ha encantado, el que mañana incita a esa otra persona a leerse esa obra, a conocer ese autor, y a proseguir la cadena de dar a conocer una trama, una historia, unos personajes...

Puedo confesarte que me siento orgulloso de cada uno de los trabajos que tenemos en nuestro portal. Hay gente muy profesional, y otros no lo son tanto; existen comentarios que merecen la pena ser sacados en prensa; otros están bien servidos donde están por no ser excesivamente brillantes. Pero todos, absolutamente todos, son imprescindibles, porque reflejan el sentimiento de cada lector, y su intención de hacer que otros futuros lectores se acerquen a esa obra. ¿Puede ser que un libro no me guste a mi y que a otra persona le encante? Por supuesto... Y ese es el espíritu de un comentario; descubrir por uno mismo lo que otro ha querido compartir contigo.

BE: Recomiende a nuestros lectores una novela y un autor que considere fundamentales.

FV: ¿Una novela y un autor? Imposible en mi... Soy seguidor de Javier Sierra y de Arturo Pérez-Reverte, así que cualquiera de ellos tiene todos los números para ser considerado por mi como "fundamental". Del primero destacaría Las Puertas Templarias; del segundo El Club Dumas.

Francisco J. Vázquez es reportero y reside en la Costa del Sol. Colabora habitualmente con numerosos medios de comunicación tanto radiofónicos como escritos a nivel nacional. Su pasión son los libros, la Historia y sus enigmas. Es el responsable del portal Comentariosdelibros.com y, actualmente, es Director y Co-editor de un nuevo proyecto: Editorial Aladena.

Tags: web, comentarios de libros, fran vazquez