martes, 16 de diciembre de 2008
La hermandad de la buena suerte, de Fernando Savater



Título: La hermandad de la buena suerte
Autor: Fernando Savater
Editorial: Planeta
Año de edición: 2008
PVP Euros: 20,50

Por David Yagüe, periodista

Crítica:

Mucha mezcla hay en las 281 páginas de este La hermandad de la buena suerte. El filósofo y escritor Fernando Savater ha mezclado en su marmita literaria carreras de caballo, filosofía y hasta elementos de thriller para componer esta novela original situada en un mundo entre el real y el fantasioso, sin dejar claro al lector de cuál de los dos está más cerca.

El asunto en cuestión trata sobre una importantísima carrera de caballos en el que dos caciques de este espectáculo participarán con sus mejores equinos en busca de la revancha de la anterior edición uno, y de la reválida, el otro. Cuando el gran jinete del primero desaparece sin dejar rastro, el magnate (o mangante) encargará a poco heterodoxo grupo de mercenarios encontrarlo y traerlo a tiempo para la carrera.

Así que trasunto de intriga pero desarrollo nada de género donde este grupo de aventureros se lanzaran a una búsqueda por los lugares más peregrinos en busca del jockey en cuestión. Al realizar el camino que antes realizara el jinete supondrá un viaje hacia la máxima felicidad, entre los caminos del azar y la suerte.

No hay que pensar en investigaciones, intrigas y golpes de efecto, que esta novela, salvo al final con una ruptura con bastante acción, no los tiene. En su desarrollo conoceremos a ese grupo de mercenarios, sus visiones, sus ideas y su reflexiones, en el caso de dos de ellos, narradas en primera persona. Savater escribe fino y bien, con un espléndido sentido del humor, con reflexiones precisas e interesantes y una facilidad para hacer comprensible la complejidad.

Se nota que Savater ha disfrutado de esta novela, donde se mezclan muchas de sus pasiones, escritas de un modo entusiasta.

Así pues, original propuesta, esta ganadora del premio Planeta 2008, maravillosamente escrita, con buen contenido, pero que en conjunto no llega a convencer del todo ni llega a atrapar al lector en su juego.

El autor:

San Sebastián, (1947). Fernando Savater, filósofo y escritor, fue profesor de Ética en la Universidad del País Vasco y hoy en día imparte clases en la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid. Autor de numerosos ensayos, obras de teatro y narrativa, Savater se ha convertido en uno de los intelectuales de mayor prestigio y algunas de sus creaciones han merecido galardones tan destacados como el Premio Nacional de Literatura y el González-Ruano de Periodismo.

¿Vosotros lo habéis léido? ¿Qué os ha parecido?

Tags: premio planeta, savater, buena suerte, crítica

Publicado por Detective_en_paro @ 1:13  | Narrativa
Comentarios (14)  | Enviar
Comentarios
Añadir comentario
Publicado por Invitado
martes, 16 de diciembre de 2008 | 6:58
A mi me ha parecido decepcionante. Quizá si no viniera con la vitola del Planeta, no me habría dejado ese sabor de boca... Pero uno todavía espera más de este premio.
Publicado por Marco
jueves, 18 de diciembre de 2008 | 16:53
No entiendo porque están siempre cargando tan duramente contra los ganadores del Planeta. Por poner dos ejemplos próximos, "El Mundo" del Sr. Millás y esta del Sr. Savater me han parecido dos obras excelentes.
Publicado por Invitado
lunes, 22 de diciembre de 2008 | 21:07
Una novela del montón
Publicado por Invitado
jueves, 25 de diciembre de 2008 | 11:58
me cae muy bien Savater, pero no había leído nada de ficción suyo. Esta novela, al menos, es muy floja.
Publicado por Invitado
viernes, 02 de enero de 2009 | 23:18
Me esperaba muchísimo más de esta novela. Me queda la sensación de que le dijeron a Savater: "Escribe algo medio digno y te damos el Planeta". Me cuesta creer que no se hubiera presentado una novela mejor. Savater podría haberlo hecho mucho mejor.
Publicado por Invitado
domingo, 18 de enero de 2009 | 18:38
EL LIBRO ES FRANCAMENTE FLOJO.
Publicado por Invitado
lunes, 19 de enero de 2009 | 9:57
Decepcionante, flojisima.
Publicado por Invitado
domingo, 25 de enero de 2009 | 20:31
A esto le llaman novela, viene a ser media pagina de relato y dos y media de filosofías baratas. Mi opinión es de cambiarle la etiqueta NOVERLA
Publicado por lidia
miércoles, 28 de enero de 2009 | 15:59
agradacería que por favor alguien me explicara el final de este libro, en serio,anoche me quedé....sin palabras, un poco decepcionada y perpleja.
Publicado por Invitado
lunes, 23 de marzo de 2009 | 20:02
"La hermanadad de la buena suerte" es una buena novela donde lo fundamental no es lo que se cuenta (el argumento se puede resumir en media cuartilla) sino la forma en que es contada. Es lo que yo llamaría una novela de estilo. Darío Carrillo
Publicado por Invitado
lunes, 17 de agosto de 2009 | 18:47
Con el debido respeto a los que publican en este espacio, pienso que ningún libro es decepcionante ni flojo cuando nos deja alguna emoción,opinión o sencillamente algo para bien o para mal.
Licda en Letras de Venezuela.
Publicado por Invitado
lunes, 17 de agosto de 2009 | 20:05
Ningún libro es malo porque si no, no dejaría ninguna opinión .
Publicado por Invitado
sábado, 05 de septiembre de 2009 | 17:30
totalmente decepcionante, sobre todo teniendo en cuenta la categoria del autor; la trama no tiene interes, y las reflexiones de los personajes que deberian dar algo de sentido a la novela son convencionales y muy manidas.
Publicado por Invitado
miércoles, 14 de octubre de 2009 | 17:52
La hermandad de la buen suerte, me ha parecido pésimo. Por favor, como se les ocurrió darle el premio planeta. Sinceramente, él como escritor sabía que no era un libro para optar a ese premio. No obstante le animo a que siga intentándolo.